【合规】半月谈评论不能用稀泥抹掉法律的公正

　　最，两起案件引发舆论关注一对母女偷西瓜，被当地民警定性为摘，不处罚偷瓜者反而让瓜农赔医疗费; 一满载井盖的半挂车路上发生侧翻，33吨井盖被附村民抢光，派出所认定此种少量侵占行为叫搬，拒绝处理。事后，警方承认执法不规范并进行了纠正。

　　面对偷西瓜和抢井盖的违法行为，执法者采取了和稀泥的处理态度，或息事宁人，或大事化。基层民警执法不规范，受损的瓜农和车主只能同落两行泪。可以说，是偷是摘，是抢是搬，均不难界定，难的是执法者那颗故意不作为，装聋作哑的心。或许其出发点是为了减少基层矛盾维护稳定，但可惜的是其处理结果非但未还当事人一个公道，反而雪上加霜对受害方构成二次伤害，严重点说是对法律的漠视，更是对职责的亵渎。

　　再的事情也要公正执法。在法治精神深入人心的当下，基层执法者面对群众身边发生的案件，不能秉持过时的息事宁人和稀泥做法处理，须知公正义是群众在案件的最大诉求，有些稀泥不能和，有些事必须放到法律的天上去衡量，更何况在互联网时代，每一次执法过程都可能被舆论的放大镜仔细观察，执法者只有精准运用法律才能真正做到息事宁人。

　　基层执法人员是家法律法规有效落实的最后一公里，倘若最后一公里没有严格把关，那么法律在现实就会流为一纸空文。偷西瓜，抢井盖可能案值不算大，但若处理不当，群众对执法者寒心对法律失望就是大事了。群众对法律的信仰，就是在一件件案子去落实的。基层执法者在法律面前和稀泥，其结果只能是捡了芝麻，丢了西瓜!半月谈评论员张婉祎

上一篇：【历史】广东省博物馆举办观妙入真永乐宫艺术展下一篇：【广告】华润元大富时中国A50指数A(000835)基金费率

9体育行业百科详情

【合规】半月谈评论不能用稀泥抹掉法律的公正

最新文章